עמר ואח' נ' תורג הנדסה ועבודות אזרחיות בע"מ

החלטה

אתמול הגיש ב"כ התובעים בקשה למתן הוראות וזאת בהמשך ובזיקה להחלטה שניתנה בתאריך 11.1.11, בבקשה למתן צו מניעה זמני.

בבקשה למתן הוראות שהוגשה, מודיע ב"כ התובעים כי התובעים הצליחו לגייס את הסכום הדרוש על מנת לקיים את החוזה, ובכך להבטיח את מתן צו המניעה נגד המשיבה, כך שהמשיבה לא תמכור את הדירה שביחס אליה נכרת חוזה עם התובע ואשתו, הגב' אמיר. ואולם, בהמשך בקשת ב"כ התובעים למתן הוראות, מבקש ב"כ התובעים לקבוע כי בית המשפט יתן החלטה ברורה באשר להודעת הביטול שנשלחה בשעתו על ידי הגב' אורה אמיר אל המשיבה. נראה הדבר שהצורך שהתעורר אצל התובעים בשלב זה לקבל קביעה מפורשת בנוגע לזכותה של הגב' אורה אמיר, נובע מהחשש שלאחר שישלמו את התשלום לחברה, תטען הגב' אמיר טענות שונות בנוגע לזכויות בדירה או בנוגע לזכויות בכסף ששולם עבורה.

אציין בנוסף לכך, כי התובעת עצמה אמרה במהלך הדיון, כי אינה מוכנה לשלם את הכסף, הגם שהוא מוכן בידה, אם קיימת אפשרות שבשלב כלשהו הגב' אורה אמיר תטען טענות כלשהן בנוגע לזכויות בדירה או לזכויות בכסף.

הגם שהגב' אורה אמיר עדיין לא צורפה כצד פורמלי לדיון, התייצב בא כוחה לדיון וטען, כי אין בכוונת הגב' אמיר לוותר על זכויותיה בדירה, שכן על פי טענותיה שנטענות בבית המשפט לענייני משפחה, שם מתנהל הסכסוך בין הגב' אמיר והתובע, התובע גזל את כספיה לאורך שנים וביצע כלפיה מעשי מרמה.

בשלב הנוכחי, אין כל אפשרות להכריע בזכויותיה של הגב' אמיר ולקבוע טענות מי מהצדדים גוברות על טענות רעהו. עניין זכויותיה של הגב' אמיר מחד גיסא, והתובע מאידך גיסא, תתברנה ככל הנראה בבית המשפט לענייני משפחה, ואפשר אף כי הדבר יתברר במסגרת שמיעת הראיות בתיק זה. בשלב הנוכחי, לא ניתן לצייד את התובעים ב"פוליסת ביטוח" המבטיחה כי לגב' אמיר לא תהיינה טענות ביחס לדירה או ביחס לכספים שבכוונת התובעים לשלם למשיבה.

המשיבה עצמה אינה צד לסכסוך הגירושין בין התובע והגב' אמיר, וברור הדבר כי זכותה לעמוד על קיום החוזה שנכרת עימה ואם לא תקבל את התמורה בתוך המועד שנקצב בהחלטתי מיום 11.1.11, דהיינו עד היום (31.1.11.), תהיה רשאית לנקוט בכל הליך חוקי שהיא סבורה שיש מקום לנקוט בו על פי הוראת כל דין.

על כן, למעשה המצב הוא, שעל התובעים לחשב את צעדיהם בכפוף לסיכון האפשרי הנובע מטענותיה של הגב' אמיר, ועליהם לקבל את ההחלטה אם לקיים את החוזה שנכרת עם המשיבה, אם לאו, וככל שהחוזה לא יקויים תהיה המשיבה זכאית לפעול בכל דרך חוקית הנראית לה.

על כן הבקשה למתן הוראות נדחית, ואציין שאם הסכום לא ישולם היום, כי אז החל ממחר צו המניעה שניתן באופן ארעי בהחלטתי מיום 11.1.11 יפקע.

עוד אציין, כי העובדה שלא ניתן צו מניעה זמני אינה גורעת מזכויות וטענות התובעים כלפי המשיבה, ככל שקיימות כאלה.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31/01/2011 במעמד הנוכחים.

יצחק כהן, שופט

הוקלד על ידי: גיל שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: